CEO блокчейн-проекта TRON Джастин Сан в своём Twitter
раскрыл некоторые новые подробности
подготавливаемого разработчиками обновления, вместе с которым у пользователей появится возможность осуществлять приватные транзакции.
«Разработчики TRON запустили функцию приватности, являющуюся ключом к защищённым транзакциям и расширению второго уровня, которые были активированы в тестовой сети, – пишет Сан. – Любой желающий сможет выпускать токены форматов TRC10 и TRC20 с повышенной приватностью в будущем, однако они не будут обладать обратной совместимостью. Существующие токены, такие как TRX, BTT и WIN, не смогут поддерживать эти функции, а реестры их транзакций будут оставаться публичными».
Ряд пользователей выразил видимое разочарование тем, что нативный актив блокчейна TRON не будет доступен для приватных транзакций.
Ещё один связанный с приватностью шаг совершила биржа Poloniex, долгое время следовавшая всем требованиям американских регуляторов в контексте идентификации пользователей и противодействия отмыванию денег, но прекратившая это делать после перехода к новому владельцу в лице группы азиатских инвесторов при участии Сана.
«С настоящего момента любой новый клиент может зарегистрироваться и начать торговать, указав только адрес электронной почты и пароль. С первым уровнем верификации у вас будет неограниченный доступ к торговле, депозитам и возможность вывода до $10 000 в день», –
заявила она.
Помимо отключения от платформы пользователей из США и разблокировки всех аккаунтов, доступ которых был ограничен по причине отсутствия верификации, с момента передачи новому владельцу Poloniex всё больше ориентируется на сотрудничество с TRON. Например, 25 декабря она
намерена добавить поддержку стейкинга TRX.
Сан также
прокомментировал появившуюся недавно
информацию о том, что корпорация Disney оспорила заявки TRON на регистрацию нескольких товарных знаков: «Когда в США подаётся заявка на регистрацию товарного знака, необходимо указать “класс”, к которому принадлежит продукт или услуга. TRON оформил заявки на регистрацию товарных знаков в различных классах, многие из которых Disney не оспариваются. Оспоренные Disney заявки принадлежали к побочным классам и были оформлены в целях защиты».